vineri, 8 martie 2024

Ziua în care m-am drogat

Nu, nu sînt un drogat, nu sînt deloc un sclav al substanțelor.

Nu am găsit niciodată refugiu în stupoarea oferită de alcool.

Nici în euforia oferită de alcool nicotină sau altceva mai tare.

Dar o dată am pățit-o, involuntar, cu diluant, zi-i  thinner.




Pentru a înțelege faza mai bine trebuie să amintesc cîteva detalii despre organismul meu ciudat.

În primul rînd e faptul că la mine anestezicele nu prea funcționează. De exemplu cel banal, folosit în stomatologie, amorțește, da, dar senzațiile sînt acolo, poate estompate, dar absolut prezente. Taică-meu povestea ceva asemănător. Probabil asta este ceva universal, și toți se mulțumesc cu acea estompare Codeina are efect la mine fix cît semințele de floarea soarelui. Am aflat și de ce. Medicii cunosc că o parte din persoane sînt total imune la codeină, dar nu știu de ce. De fapt pînă acum vreo zece ani nimeni nu știa. Nici măcar cel ce a descoperit în fine cauza. Ei bine, respectivul, medic, și victimă a acestei realități, intrigat a studiat și a aflat. Codeina în forma sa din pastilă nu are nici un efect. Este doar jumătate a unui medicament binar. A doua jumătate se află în organismul uman. Cînd se combină, formează, ceva, am uitat ce, morfină, opiu sau ceva de genu. Dar na, că o parte din populație nu sintetizează acea jumătate din medicamentul ăsta binar.     

De asemeni nici alcoolul nu prea are efect. Nu îmi oferă nici cea mai mică senzație de euforie, plăcere, amețeală sau alt efect palpabil. Da, îmi pune sîngele în mișcare, mă încălzește un pic, dar cam asta e tot. E drept că mai mult de un pahar două n-am experimentat decît o singură dată. Pe la 25 de ani de revelion am zis că mă risc, și i-am tras doi litri în vreo patru ore. E mult e puțin, habar nu am. Dar pentru un organism total neobișnuit cu alcoolul ar fi trebuit să producă un efect mai palpabil decît o simplă îmbujorare. 

E drept vreun deceniu mai tîrziu, medical se poate spune că am devenit alcoolic. Trei ani la rînd pe timpul iernii am adus trei bidoane de vin de la țară, și zilnic după mesele grase spălam greața cu un pahar de vin. Fix același efect ca un pahar de zeamă de murături. Dar nu mergea deloc după supă, macaroane sau altceva lipsit de ulei. Poate doar cu cozonac proaspăt. Dar de unde cozonac la mine? Și după trei ani mă trezesc că am o gastrită de-a dreptul fulgurantă. Nu știam de la ce. Ei bine, anul precedent fusese călduros, toamna lungă, strugurii dulci, vinul tare. În plus căpcăunul de taică-meu pusese aracet în strop ca să nu îl spele ploaia. Se practică asta, dar cu măsură, se spală pînă în toamnă. Dar are ghiolbanul măsură? Și așa a rămas prea multă otravă în vin. Și asta m-a atacat. Am descoperit înainte de sfîrșitul iernii. Mai aveam destul vin, dar forțat de situație am zis pas. Și surpriză. Acum după masă mustăceam după un pahar. Nu era ceva implacabil, doar o senzație, un imbold. Nu era nevoie de nici o ambiție ca să mă pot abține. Și a trecut în cîteva săptămîni.

Și acum vine și povestea cu diluantul. Era în casă o mașină de spălat, veche coșcovită,, ruginită. M-a pus dracul să o o curăț și să o vopsesc cu clorcauciuc. O vopsea neagră folosită ca grund la dublufund la vapoare. Și nu se uscase bine, și mi-am ruinat toate cămășile, E drept că aveam doar vreo trei. Am făcut dandanaua trebuia să e repar. era în cămară un bidon metalic de zece litri cu diluant tare rămas de pe vremuri din șantierul naval. Și am început să curăț micile pete răspîndite ici și colo.  Am reușit într-un final, dar pînă să reușesc, cu ușa închisă, în baia aia mică, vaporii de diluant m-au cam amețit. Nu mă clătinam, dar se cam lăsase întunericul, și în cap cam vîjîia ceva, și nici prea lucid nu mai eram. Cam ca la o răceală cruntă cu temperaturi peste 42. Un om lucid ar fi realizat că e pericol de colaps. Dar eu nu mai eram lucid, și eram pornit să termin treaba. Un inconvenient precum o mică amețeală nu însemna nimic. La un moment dat mă aplec să iau bidonul ăla de zece litri ca să mai torn niște diluant curat. Și Bidonul Era Gol. Efectiv l-am smuncit în aer ca și cum ar fi fost de juma de kil, nu de zece. Am rămas zăpăcit. Cum dracu de s-a găurit un bidon de tablă, care nu avea pe el nici o pată de rugină, și cum de s-a găurit tocmai acum după ce a stat fără probleme zeci de ani în cămară. Nu mai rețin cît timp mi-a luat să realizez că eram aurolac în plină euforie. Și unul din efecte se pare că fusese o putere înzecită. În activitatea finuță de a peria un material textil nu se manifestase. Dar mobilizarea pentru a ridica un obiect relativ greu, a dat peste cap toate angrenajele. M-am trezit brusc din euforie, realizînd că sînt în pericol. Am ieșit la geam, și am ieși basma curată. Adică, cu cămășile curate, că nu eram pirat din ăia care poartă basma.          

Eu vorbesc tu taci

 Dar te întorci la mine

Ei bine, rămîi cu bine :)

A venit vremea să tac și eu

luni, 5 februarie 2024

Moșu cu consignația

 Tocmai am recitit Ajută-mă te rog să vînd "gunoiu" ăsta. Și mi-am adus aminte de o pățanie în care eu am fost în poziția celor pe care îi critic în povestea menționată.

Era pe la începuturi, după 89. Eram pîrlit și muritor de foame. Internet, calculatoare? Ce sînt alea, nici nu auzisem. Pe vremea aia pierdeam timpul doar cu cluburile de Go și SF. De mîncare aveam ce aduceam de pe la țară. Haine, ce era rămas prin casă de la alții. Țin minte că primele ierni am purtat o pereche de bascheți albaștri, de plastic, rupți cusuți, lipiți cu prenandez. Bani de unde, ISTH ul nici nu exista. În anii următori a început să se dea cîte ceva prin comisia de expertiză de muncă sau cam, așa ceva. Cred că era aceeași care acorda și concedii medicale. Dar pînă la banii ăia am depins de mila publică directă, și de mici ciubucuri ocazionale. Erau și atunci babe care aveau nevoie de reparat o veioză, de pus o siguranță. 

Dar alea erau ocazii. Baza a fost biblioteca. Au fost acolo cîteva sute de cărți. Cîte două, cîte trei, scoteam un pol, trecea săptămîna. Și s-a întîmplat probabil că rărisem bine biblioteca așa că am ajuns la un gunoi de parpalac adus de frate-miu de pe afară. Bineînțeles el îl lăudase ca pe o marfă rară, puf de pinguin sau cam așa ceva. Gîndind acum mai bine, cine dracu are crescătorii de pinguini? poate era gîscă. În fine, ideea e că îl spălase și l-a ruinat. Tot puful căzuse în poale grămadă. După cum am zis, era un gunoi. Dar eram flămînd, nu mai vedeam bine de foame așa că rușinea a pierdut duelul cu foamea și m-am dus să îl vînd. Am văzut o dugheană prăpădită prin piață cu tot felul de vechituri la vînzare. Proprietar un mosneguț simpatic. cu părul și barba albe, semăna cu bunicu. Dacă punea pe el parpalacu ăla, se dădea drept moș gerilă, că era roșu. Îi pun eu dihsania pe tejghea și îl întreb dacă are vreo șansă de vînzare. N-am pus preț, negociezi matale moșule că te pricepi. Cit scoți pe el, asta e. E drept, l-am lăudat și eu cum auzisem, puf de pinguini sau tardigrave.. chestii.  Moșu l-a acceptat. Pe vremea aia nu erau SHuri de haine ca acum, cu tonele. Oricum nu îl costa nimic să îl atîrne de perete. 

Mai treceam eu pe acolo la o zi două, dar evident, cine naiba să cumpere jerpelitura. Și după vreo două săptămîni surpriză. Îmi arată moșul parpalacul reparat. Moșul priceput, l-a cusut cu dungi orizontale, fixînd puful pe poziții și făcînd dintr-un gunoi, ceva purtabil. L-am felicitat, pentru că era o idee bună, care nu îmi trecuse prin cap, deși nu sînt străîin de mașina de cusut. Dar moșul acum tare în clonț, cică să îi dau 50 de lei pe reparație. 

-Păi așteaptă nene pînă se vinde, îți iei partea și îmi dai restul după cum ne-am înțeles la început.

-Păi stă aici de o săptămînă și nu se vinde că e vară.

-Nu-i problemă, vine el și iarna. 

-Păi da el îmi ocupă locul pe raft, și n-am loc de el.

-Dacă e așa, îl iau acasă, și îl aduc cînd crezi matale că începe sezonul.

-Ți-l dau, dar tre să-mi dai 50 de lei pe cusătură. 

-Moșule nu ești întreg la minte? Eu îmi vînd din casă că n-am bani de pîine și tu crezi că o să îți dau ție pentru că ești șmecher? Nici dacă aveam nu îți dădeam, pentru că nu m-ai întrebat înainte de a îl coase. Dacă mă întrebai și eram de acord, da, eram bun de plată. Dar pentru că te-ai atins de marfa mea fără acordul meu, ai făcut-o pe riscul propriu. Și acum ai trei opțiuni, îl ții pe raft și îți scoți banii pe muncă și pe ață cînd se vinde, sau mi-l dai îl țin acasă și revin cînd  zici să vin, și cînd se vinde îți scoți banii.

A treia opțiune este să îl descoși  și mi-l dai înapoi. 

-Păi eu nu am de unde ști dacă mai revii, poate te duci să îl vinzi în altă parte, și eu rămîn pierdut. 

-Moșule îmi erai simpatic dar văd că nu ne înțelegem, ți-am spus că nu am nici un ban să îți dau, și cum ți l-am lăsat pe încredere așa poți avea și tu încredere, și chiar dacă îți înșelam încrederea, nu era mare pagubă, ziceai că ai făcut și tu pomana să coși țoala unui nevoiaș, ce mare pagubă.

Discuția a durat ceva vreme și s-a încheiat brusc cînd am, înțeles că moșul nu este de înțeles, ci doar un șnapan ca oricare altul, și cu tot respectul nu mi-a rămas nimic altceva de făcut decît să îi întorc spatele. Asta am și făcut, dar nu înainte de a îi spune ceva de dulce. Nu mai rețin exact ce, dar sigur a fost ceva de genu. 

-Văd că ne învîrtim în jurul cozii. și cum ăl mai înțelept cedează, mă văd nevoit să cedez, Îți fac parpalacul cadou și poți să faci ce crezi cu el, dar ar fi de preferat să ți-l bagi în cur. Și chiar dacă ești borfaș și te lăcomești la banii mei, eu tot te iubesc ca pe un bun creștin nevoiaș. Te iubesc în gură. 

Asta a fost a doua oară în viață cînd am sărit calul cu cineva mai în vîrstă decît mine. Prima dată a fost cu baba Dochia.  Dacă a fost pe bună dreptate sau nu, rămîne la aprecierea fiecăruia. Am, vrut să pun link către povestea cu vecina Dochia dar nu dau de ea. Probabil nu am scris-o.           Urmează la rînd.

vineri, 3 noiembrie 2023

Academia doarme în papuci

 Evident, vorbesc de Academia Română.

Am mai menționat academia în Despre Î și. Â, poveste la care parcă am scris și o urmare, dar pe care nu o dibuiesc acum. 

Și iaca dau acum peste altă năzdrăvenie, e drept minoră față de cea menționată mai sus. Este vorba de cuvîntul bilion. Da, este vorba de un sdimplu barbarism ca multe alte sute de barbarisme uzuale precum printare sait, sau maus. Sigur, putem folosi, tipărire în loc de printare, sait sit în loc de sait, pentru că este deja un cuvînt adoptat. La maus n-am ce zice, nu prea văd altă soluție. 

Asta e, toate barbarismele astea devin cuvinte uzuale și ne învățăm cu ele. Hai să nu dăm în extrema în care dau francezii în încercarea lor de a își păstra limba curată. 

Dar cînd vorbim de bilion, nu mai e vorba de un cuvînt asociat unui obiect sau unei acțiuni simple, cu semnificație clară, care nu crează confuzii. Este forba de o noțiune matematică, noțiune care trebuie clar definită. 

Și aud recent cuvîntul bilion folosît în românește. Evident, în engleză cuvîntul este cunoscut, și se traduce în română drept un miliard. Și dacă într-o conversație pe stradă se mai acceptă faptul că nu ai găsit cuvîntul românesc și l-ai folosit pe cdl englezesc, într-o publicație sau o piesă de teatru, nu mai este acceptabil. 

Recent, am luat iar la rînd colecția mea de teatru radiofonic. Și am dat peste Mircea Cărtărescu. Habar nu am ce scrie, dar este un nume cunoscut. Folderul dedicat lui conținea vreo zece povestiri scurte citite cred că de Adrian Pintea. Și chiar dacă nu mi-a plăcut genul, am zis că nu e bai dacă îndur o oră supliciul. Dar cînd am auzit că zice bilion, clar am fost obligat să văd ce zice Dexul. 

Și surpriză, Dexul este confuz. Nu precizează ce înseamnă un bilion în română, ci o dă cotită zicînd că în țările europene în general un bilion înseamnă o mie de milioane, dar și un milion de milioane.

Păi lasă-mă nene cu ce înseamnă în alte limbi, tu zi-mi ce înseamnă în Română că dicționarul e românesc. 

Ba mai mult într-un articol pe aceeași temă, dar dedicată trilionului, se spune...  Este neobişnuit să folosim în limbajul comun numere atât de mari, de aceea nu se învaţă la şcoală. În matematică se foloseşte forma exponenţială, adică 10 la puterea cât ai nevoie. Pentru că, la nivel de denumire, peste miliard nu există un standard în România”, a explicat conf. univ. dr. Radu Gramatovici de la Facultatea de Matematică şi Informatică, care este şi prorector Informatizare în cadrul Universităţii din Bucureşti.

Ha, deci dacă nu nu se folosește în limbajul comun, nu învățăm la școală. Acum înțeleg eu de ce m-am chinuit cu algebra și analiza matematică. Pentru că le folosim be ambele în mod curent. 

Și, da, la nivel de limbaj curent, este de înțeles că se pot crea confuzii. Din cîte văd la billion  americanii înțeleg ceva, englezii altceva. Asta din cauză că englezi spun milliard, iar americanii billion. Și britanicii folosesc billion, dar pentru ei este 1000 de miliarde, nu o mie de milioane.

Oricum, dacă limba engleză a luat-o pe arătură, nu este o scuză, ca să o luăm și noi. De aia avem o academie, ca să valideze și să îndrume. 

Și sarcastic am zis că dacă avem bilioane, vom avea în curînd și castralioane, cuvînt folosit la plesneală în copilărie. Și surpriză, cuvîntul chiar există în DEX.  

Deci, hai să vedem ce zice Dexul. 

zece = 10

sută = 100

mie = 1 000

milion = 1 000 000

miliard = 1 000 000 000

Pînă aici pare clar. 

dar mai avem 

bilion, = 1 000 000 000 000 sau  în unele țări1 000 000 000     

Intrarea astea nici nu trebuia să existe în DEX. Pentru că de exemplu la șalău se spune o specie de pește, și nu, o specie de pește și în engleză puțin adînc. 

trilion =  1 000 000 000 000 000 000, adică un miliard de miliarde. apoi cică diferențiere (În sistemul de numărare al popoarelor romanice) Unitate formată din o mie de miliarde; (în uzul internațional) un milion de miliarde.

m-a lămurit leoarcă ce e ăla trilion. Adică, e un miliard, adicăă.. un milion, de fapt, o mie de miliarde. Clar ca borșul proaspăt. 

și mai zice diferențiere O mie de bilioane sau un milion de milioane (1012). adică o mie de bilioane. păi de care bilioane? britanice sau americane?

cine a scris acolo a văzut totuși că ceva nu se leagă, și a pus un comentariu....

comentariu Termenii de pe scara numerică sunt folosiți în mod inconsecvent și neunitar în diversele dicționare prezentate. Vă recomandăm să citiți articolul „Scara numerică” pentru o sinteză a stării de fapt.

Și la acest punct eram pornit să mă uit mai departe și la ce dse spune despre catralion cvintilion, sextilion septilion  și așa mai departe. Dar articolul Scara numerică face exact aceeași sinteză. ȘL

Și ăsta ar fi momentul în care Academia ar trebui să pășească în arenă și să facă un pic de ordine. Adică să decidă oficial ce e corect și ce nu. O sugestie ar fi renunțarea la bilion, care este confuz. Și atît timp cît nu o va face, pot considera că cel puțin pentru acxest subiect doarme în papuci.

























 


sâmbătă, 2 septembrie 2023

Da” tu cît interfon ai?

 Azi dimineață, așa pe la 11, abia mîncasem ceva, și eram pironit în mijlocul sufrageriei, contemplînd peisajul de afară. O vreme excelentă, un soare blînd, încă, și doar vreo 25 de grade. Fără nici un chef de a mă băga deja la calculator, dar știind clar că asta urma să fac,  mai amînam un pic momentul. 

Și privind așa fără scop pe geam văd o vecină cum vine în viteză maximă dinspre gunoi. Mă mir eu pentru o secundă în ceea ce privește viteza, dar nu apuc să trag o concluzie, că văd că era urmată de o femeie pe care nu o cunoșteam. Fiind cu vreo doi pași în urmă, trag concluzia că e doar cineva de la celelalte blocuri care trecea spre stradă. Dar cînd vecina o cotește spre intrare pe lîngă bancă, cotește și ea, și întreabă:

-Dar nu aveți interfon? 

Evident, în lumina puternică se vedea clar intrarea de la cei cinci metri, și se putea observa lipsa consolei pentru interfon. Și da, chiar nu avem interfon. Este o discuție veche între cei cîțiva care ar dori accesul restricționat în scară, și cei strînși la pungă, care nu vor să se despartă de o prețioasă sută de lei.    

De asemeni iarna mai era problema cu închisul ușii. Cei mai resposabili, și-ar fi dorit să vadă ușa închisă cînd era foarte frig, dar mai există și cîțiva prea obosiți sau grăbiți pentru a mai trage bolovanu după ei. Acu vreo cinci ierni, la remarca cuiva, chiar vecina în cauză, am instalat o contragreutate pe role, care trăgea ușa. Dar era o improvizație. Nu am găsit soluție simplă pentru a opri ușa, și se cam pocnea dacă nu era ținută. În consecință, am pus greutate minimă, și astfel, deschisă la maxim, nu se mai închidea. Am lăsat așa, un compromis, care nici nu prea funcționa, și mai mult încurca.  Dar după  doi  ani l-am scos. 

Recent problema cu cîinii și pisicile care au pișat toți pereții, s-a agravat și s-a inflamat iar discuția cu interfonul. Dar nu a apărut nici pe departe majoritate, deci nu s-a rezolvat. O soluție parțială s-a aplicat totuși, și anume un braț cu arc care să țină ușa închisă. Spre surpriza mea, chiar funcționează corect. Adică închide ușa fără să o bușească de fiecare dată, cum se întîmplă la scara de vis a vis, unde este interfon de vreo doi ani.  Aparent este un reglaj la un mecanism de frînare, care la ei nu prea ține. 

Acum că ești la cuirent cu detaliile situației, cu siguranță vei înțelege răspunsul vecinei. 

-Ei nu avem interfon. Avem, Oleacă. 

Și uite așa am aflat că se poate să ai și un pic de interfon. Pînă acum îmi închipuiasm că ori ai, ori nu ai.  

Dacă aș clasifica poantele asta clar intră la aceeași catogorie ca asta... D”ale curcilor.

luni, 21 august 2023

Ați auzit de Mohammed bin Rashid Al Maktoum?

Pînă acum nici eu nu am auzit de el.

Și da, este numele unui șeic, dar și numele unui un parc solar aflat la o aruncătură de băț de Dubai. 

Detalii. 

Povestea vine cam așa. 

Au început producția prin 2013 cu un patetic 13Mw putere instalată. Noi, românii, aveam de patru ori mai mult cu un an mai devreme. Iar cînd ei au instalat jucăria aia, noi, românii, am lansat în producție 1,1 Gw. adică de 85 de ori mai mult. Pur și simplu i-am lăsat în umbră.

Din nefericire, noi ne-am cam oprit aici. În următorii cîțiva ani, noi am mai adăugat 200 Mw. Dar tot atît au adăugat și ei.  Un progres imens. De la pui pe lîngă noi, chiar dacă de șase ori mai mici, nu mai sînt chiar așa de mici. Apoi în 2018 au adăugat încă 200, încă 300 în 2019 și încă 300 în 2020.  Ca putere instalată sînt încă cu vreun sfert în urmă, dar ca producție probabil ne-au depășit, avînd în vedere insolația lor mai bună. 

Dar lucrurile nu s-au oprit aici, ca la noi. După cele trei faze menționate mai sus, a urmat încă o fază care a dublat capacitatea, de data aceasta nu doar fotovoltaic, ci și concentrare solară. Astfel, ziua se încălzește un agent termic, stocat și peste noapte, care produce curent electric în modul clasic, turbină cu aburi. Apoi alte două faza de cca un Gw fiecare, deci în acest moment fiind de vreo 3 Gw, adică dublu decît noi. Și mai sînt planuri pentru a se ajunge la 5 pînă în 2030. 

Cam așa ceva ne-ar trebui și nouă. Cu 5 Gw, plus nuclearul, s-ar acoperi consumul măcar cît soarele e sus. Din păcate, deși au apărut noi parcuri de cîteva zeci de megawați, progresul a fost total insuficient. 

Un detaliu de menționat este prețul acestor noi parcuri, care sînt din ce în ce mai ieftine, competitive pe piața liberă, fără subvenții. 

Cu toată lupta neobosită a detractorilor, iată că solarul se impune. Ce dovadă mai bună decît adopția acestei tehnologii de regii petrolului? Eu chiar mă miram de ce petrodolarii nu sînt învestiți în tehnologii verzi. De ce așteptau ei să le ia altcineva monopolul? Dar m-am mirat degeaba, ei nu așteptau decît momentul propice. În anul cînd am pornit noi, treaba mergea, dar cu subvenții. Și au plătit contribuabilii, cu certificate verzi. Petrodolarii au așteptat să se maturizeze tehnologia pe banii entuziaștilor. Iar acum ei vin tare din urmă. Și acesta este doar începutul.  


 

luni, 31 iulie 2023

Iar am rămas prost

 Ca tot omul, am venit pe lume neștiutor.

Și tot ca el, am mai învățat cîte una, cîte alta.

Pe unele le știu anapoda, sau nu prea bine, și astfel discutînd cu unul sau altul, mă mai contrazic. De multe ori online. Și se întîmplă să mai și greșesc cînd mă contrazic. Ascult argumentele, le verific și mă luminez. Alteori îl luminez eu pe celălalt. 

Chiar ieri, într-o discuție despre bateriile externe cu panou solar (care sînt un lucru minunat, dar care este tare prost executat) vine vorba despre combinația nefericită dintre panouri și baterii. Panourile trebuie să stea în soare, și inerent se încălzesc și nu mai sînt eficiente. Dar bateriile suferă și mai mult dacă se încălzesc prea tare. Și vine unu, ia mai lăsați băi vrăjeala, cum să fie panourile solare ineficiente la temperatură mare cînd ele chiar asta fac, transforma căldura în electricitate. Ha? zic eu, cum de ai ajuns atît de confuz? și îi explic în două paragrafe cum e cu fotovoltaicul, tuburile vidate sau centralele cu concentrare solară. Omul citește și se trezește. Răspunde cu un pic de cenușă pe freză. Mda se vede că eram confuz, habar nu am cum am ajuns acolo. 

Este unul din puținele cazuri cînd discut contra în domeniul ăsta, și omul recunoaște că a greșit. 

Cînd este vorba de energii regenerabile, mașini electrice și acumulatori, discuțiile sînt masiv polarizate. Ori absolut pro, ori absolut contra. Și ăștia contra sînt de o cerbicie inimaginabilă. Rar dau de unul care să recunoască că a fost prost informat. De regulă mi se servesc lozincile de bază, și după ce le demontez cu argumente imbatabile, pur și simplu mă lasă în aer, nu mai vin argumente pentru a își apăra poziția și lozincile.  Și din moment ce ei sînt cei atît de înverșunați, probabil sînt din cauză că au în mînă sceptrul dreptății și al adevărului, iar eu sînt cel mic și prost. În aceste condiții aștept lumina deșteptăciunii lor, ca să mă luminez și eu. Dar ei dispar în ceață, și eu rămîn așa cum eram. Probabil prost. 

Un caz recent este nu despre energii regenerabile ci despre un trotuar. Văd eu un articol publicat oficial în ziar despre un nesimțit care și-a tras spațiu verde pe trotuarul public. E și poză cu trotuarul lat care apoi se termină brusc cu un gărduleț mic ce delimitează un minuscul spație verde, un trotuar și mai minuscul, și apoi spațiul verde cu copaci de lîngă stradă. Ziarista furibundă, despre cum e posibil așa ceva. Plus mașinile parcate pe trotuar. Asta cu mașinile e drept mă aprinde și pe mine, și eram deja contra abuzivului proprietar, dar nedumerit despre cum poți desființa un trotuar. Citesc și comentariile, și cineva spune în treacăt că de fapt trotuarul e îngust de cînd se știe. Omul doar a îngrijit spațiul verde existent cînd a cumpărat el casa. Și mai era prin comentarii și o avocată pornită contra abuzivului. Acu, chiar eram nedumerit, măi să fie, care e adevărul. Stai să văd pe Streetview, și Da, se vede grădinița și trotuarul infim.    Dar cum era trotuarul înainte, poza din googlemaps era recentă. Caut arhiva, pe care nu am găsit-o ușor, deși era la vedere. Și dau de poza veche de un deceniu. Clar, trotuarul era la fel de îngust  Îi răspund avocatei, îi dau link căte poza de arhivă, și dînsa răspunde cu aceeași convingere că acolo este un abuz, că ea e avocată, și știe mai bine. Eu, prostu, insist.

-Păi unde e abuz? Ați văzut poza de arhivă? Este trotuarul e la fel ca înainte? Da, sau nu?

-Da este la fel ca înainte. 

-Deci ce văd eu este că omul a îngrijit un spațiu verde public lăsat în paragină. Unde este abuzul?

-Este abuz pentru că a folosit spațiul în folos propriu. 
-Păi cum e folos propriu, nu văd acolo morcovi sau cartofi, pe care i-ar folosi doar respectivul. Văd tufe de tuia și trandafiri, care au valoare estetică în folosul trecătorilor. Din curte nu se vede, gardul fiind înalt. Dacă acel gărduleț era înalt și sațiul verde nu era vizibil din stradă, era clar că e în folos propriu și nu public. Mă puteți lămuri unde greșesc? 

Și aici dialogul se încheie. Doamna avocat nu mai răspunde. Mă lasă să mor prost, nu mă luminează. 

Dar asta a fost anul trecut. Anul ăsta încă o poveste. 

Cineva își arată frustrarea privind copacii toaletați cu sălbăticie.  Da, este o problemă acută. Avem nevoie de copaci în oraș, și nu numai. 

Cineva răspunde

-Asta cu recuperatul bustenilor grosi, in special de nuc, am observat-o si eu.

Altcineva răspunde. 

Imi pare rau ca o sa va supar,dar nucul nu este un arbore care sa creasca in mijlocul trotuarului sau in gradina blocului. 

Au, îmi zic, iar sînt în ceață cum așa? Sînt și pe la mine cîțiva nuci în fața blocului, mă otrăveau lent și nu știam? ia să întreb. Și mă bag în vorbă.

-Hmmm, care e problema cu nucul din grădina blocului?Cu plopii înțeleg, puful este supărător multe zile în șir. Este un minus minor, care găsesc că e perfect acceptabil, balansat din plin de beneficii. Dar totuși înțeleg că unii sînt mai sensibili. Dar nucul ce are? De asemeni și agudul, cam face mizerie dacă e pe trotuar. Chiar săptămîna trecută am observat un ciot al unui agud imens. Era chiar lîngă trotuar. Rădăcinile umflaseră asfaltul, trebuia să fiu extrem de atent acolo. Și mizeria era supărătoare o vreme. Dar acum fără el este dezolant. Era imens și frumos. Credeam că e foarte bătrîn. Acum am văzut, avea doar vro 35 de ani. S-o fi găsit cineva care nu a mai suportat sau nu a mai suportat el să fie singur printre betoane? https://www.google.com/.../data=!3m6!1e1!3m4...

În fine, deci care ar fi problema cu nucul în grădina blocului?

Și iată că acum, o săptămînă mai tîrziu, tot nu am primit răspuns. 

Altcineva care mă lasă să mă zbat în întuneric și neștiință.